एक ही पैन दो व्यक्तियों को दिया गया, गलत आईटीआर नोटिस के साथ 2 लाख क्रेडिट कार्ड देय और सिबिल स्कोर में कमी

एक ही पैन दो व्यक्तियों को दिया गया, गलत आईटीआर नोटिस के साथ 2 लाख क्रेडिट कार्ड देय और सिबिल स्कोर में कमी

Deepak Gupta | Dec 2, 2022 |

एक ही पैन दो व्यक्तियों को दिया गया, गलत आईटीआर नोटिस के साथ 2 लाख क्रेडिट कार्ड देय और सिबिल स्कोर में कमी

एक ही पैन दो व्यक्तियों को दिया गया, गलत आईटीआर नोटिस के साथ 2 लाख क्रेडिट कार्ड देय और सिबिल स्कोर में कमी

एक व्यक्ति ने आरोप लगाया कि उसका परमानेंट अकाउंट नंबर (PAN) किसी और को दे दिया गया है, जिसके चलते उसे किसी और के क्रेडिट कार्ड बिल चुकाने के लिए बैंक से अलर्ट मिल रहे हैं। दिल्ली हाई कोर्ट ने मंगलवार को आयकर विभाग से जवाब मांगा।

व्यक्ति ने दावा किया कि उसे क्रेडिट कार्ड पर 2 लाख रुपये का कर्ज चुकाने के लिए मजबूर किया जा रहा था जो उसे मंजूर नहीं किया गया था। उन्होंने अधिकारियों से दो अलग-अलग व्यक्तियों को एक ही नंबर के दो पैन कार्ड जारी करने की त्रुटि को ठीक करने के निर्देश देने का आग्रह किया।

याचिका के संबंध में आयकर विभाग, आयकर निदेशालय (Directorate of Income Tax (System)), नेशनल सिक्योरिटीज डिपॉजिटरी लिमिटेड (NSDL), स्टेट बैंक ऑफ इंडिया (SBI) और क्रेडिट इंफॉर्मेशन ब्यूरो इंडिया लिमिटेड (CIBIL) को नोटिस दिए गए थे और जस्टिस प्रतिभा एम. सिंह ने अनुरोध किया था उनका जवाब।

उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि क्रेडिट कार्ड से भुगतान करने में विफल रहने के लिए बैंक द्वारा याचिकाकर्ता के खिलाफ कोई कठोर कार्रवाई नहीं की जाए और इसने मामले की अगली सुनवाई 21 अप्रैल को निर्धारित की।

याचिकाकर्ता की ओर से बोलते हुए, अधिवक्ता अमित वर्मा ने दावा किया कि उनके मुवक्किल की क्रेडिट रेटिंग पैन से प्रभावित हुई थी जो किसी और को जारी किया गया था।

याचिकाकर्ता के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ता को डुप्लीकेट पैन के बारे में तब पता चला, जब 15 अगस्त, 2017 को उन्हें कर अधिकारी से गलत आईटीआर दाखिल करने का आरोप लगाते हुए चेतावनी मिली।

उसके बाद, याचिकाकर्ता ने बार-बार प्रतिवादियों से संपर्क करके स्थिति को ठीक करने की कोशिश की, लेकिन यह दलील के अनुसार व्यर्थ था।

चूंकि उनके पास क्रेडिट कार्ड नहीं था, इसलिए उन्होंने एसबीआई से अपने सभी ऋणों को रद्द करने का प्रयास किया।

याचिकाकर्ता ने अपने क्रेडिट स्कोर को ठीक करने के निर्देश भी मांगे थे, जो बिना किसी गलती के गिर गया था।

साथ ही, उन्होंने उत्पीड़न और प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए प्रतिपूर्ति की मांग की।

StudyCafe Membership

Join StudyCafe Membership. For More details about Membership Click Join Membership Button
Join Membership

In case of any Doubt regarding Membership you can mail us at [email protected]

Join Studycafe's WhatsApp Group or Telegram Channel for Latest Updates on Government Job, Sarkari Naukri, Private Jobs, Income Tax, GST, Companies Act, Judgements and CA, CS, ICWA, and MUCH MORE!"




Author Bio
My Recent Articles
ROC Imposes Penalty for 2-Day MGT-15 Filing Delay; Company Blames MCA Portal Glitches ICAI revises Eligibility Criteria for Empanelment to Impart Industrial Training HC Extends GST Amnesty to Early GSTR-9 Filers; Sets Aside General Penalty Where Late Fee Is Paid GSTR-9, 9C Mandatory vs Optional Tables For FY 2024-25 CA cannot be Held for money laundering for merely issuing Income Tax Form 15CB: Supreme CourtView All Posts